Read on Omnivore
Read Original

Highlights&&Note

工业化本身就是极大偶然,资本主义是后世追加的,如果没有工业化也不存在资本主义一说,只有封建主义,工业化不是人类发展的必然方向,只是一个偶发事件。
^a0732981

这个世界不可能全部进入工业化,只有部分国家可以工业化,因为工业化需要市场,资源供给和技术,而资本的利润需要收割,工业化国家的矛盾需要外部化,这个不是制度、意识形态或者道德问题,这个是工业化的本质问题,扩大生产必然带来市场扩张需求,压低资源价格需求和技术升级需求,最后只能走入帝国争霸,大多数人口和国家只能是其它工业化片区的外围。
残酷的世界真相 ^21631b40

新自由主义后形成的后发国家港口型工业区,那不是这些后发国家的,这个道理这么难懂吗?搞工业和搞工业化不是一个概念,工业化是社会革命为前提,工业谁都能搞,两码事,这些外资控制的工业他的脐带在工业化国家,不在这些后发国家
^1cafc216

当然先发展的工业化国家倒是有掉沟里的风险的,一旦几项要素不匹配了,或者缺了,那就没办法继续玩了,工业化没有真正的完成时,只有进行时,一旦滚不起来,停了就死。
只有死亡才会落地的鸟 ^e52e2cf8

Content

简单说吧,还是有朋友纠结后发国家的工业化问题或者叫追赶问题
第一,==工业化本身就是极大偶然,资本主义是后世追加的,如果没有工业化也不存在资本主义一说,只有封建主义,工业化不是人类发展的必然方向,只是一个偶发事件。==
第二,==这个世界不可能全部进入工业化,只有部分国家可以工业化,因为工业化需要市场,资源供给和技术,而资本的利润需要收割,工业化国家的矛盾需要外部化,这个不是制度、意识形态或者道德问题,这个是工业化的本质问题,扩大生产必然带来市场扩张需求,压低资源价格需求和技术升级需求,最后只能走入帝国争霸,大多数人口和国家只能是其它工业化片区的外围。==
第三,==新自由主义后形成的后发国家港口型工业区,那不是这些后发国家的,这个道理这么难懂吗?搞工业和搞工业化不是一个概念,工业化是社会革命为前提,工业谁都能搞,两码事,这些外资控制的工业他的脐带在工业化国家,不在这些后发国家==,严格意义上说,只有中国透过地缘博弈和高维组织度完成了自主工业化,韩国算半个,即使如此我们在过去某两段时间内也有很强的外资控制属性,当然因为本身工业体系和主权的完整有惊无险的走过去了。
第四,==当然先发展的工业化国家倒是有掉沟里的风险的,一旦几项要素不匹配了,或者缺了,那就没办法继续玩了,工业化没有真正的完成时,只有进行时,一旦滚不起来,停了就死。==